domingo, 23 de septiembre de 2012

CUANDO ESPAÑA RESCATÓ A ALEMANIA

CUANDO ESPAÑA RESCATÓ A ALEMANIA

Se llama Renate Noller, tiene 72 años y una visión de España que difiere mucho de la que seguramente tienen la mayoría de sus compatriotas. Ella vivió en sus propias carnes como hace seis décadas España salió al rescate de Alemania y libró no de una simple crisis, sino del hambre, a muchos niños.

Renate nació en 1940 en Pforzheim en una Alemania inmersa en la Segunda Guerra Mundial. Diez años después, su país había perdido la guerra y trataba de levantarse de la ruina y la destrucción. Sus padres, como muchos otros, no podían educar, alimentar y vestir dignamente a sus hijos. Y se acogieron a una oportunidad que les plantearon en su parroquia. Uno de los hermanos podía viajar a España para ser acogido allí por una familia que garantizaba su manutención, su educación y, lo más importante, su cariño durante unos meses.

Era el año 1950 cuando Renate, de solo 10 años, llegó a nuestro país, aterrorizada y sin hablar una sola palabra de español. Fue un largo viaje en tren con destino a Pamplona y escala en Irún. Allí Renate vió y probó por primera vez en su vida una naranja. Viajaba junto a un numeroso grupo de niños que Cáritas repartió entre familias de acogida de varias ciudades como Madrid, Segovia o Salamanca. Ella terminó su periplo en Villoria, un pequeño pueblo a veintipocos kilómetros de la capital charra. Allí la recibió como a una hija una farmacéutica llamada Natividad López, soltera, con buena posición económica y ganas de hacer una buena obra.

Al principio no fue fácil, ni para Renate, ni para Natividad. Era una niña con muchas carencias educativas, huraña y asustada. Pero la boticaria se hizo poco a poco con ella, con cariño y firmeza. Tanto es así que Renate, que venía para seis meses, terminó quedándose en España un año y medio. Aprendió el español a la perfección, acudió al colegio del pueblo y sacó adelante un curso escolar, hizo la primera comunión y se integró a la vida del pueblo como un parroquiano mas. Sólo su apariencia física, alta, fuerte y robusta, la diferenciaba de las demás chavalas de Villoria.

Renate regresó llorando a Alemania, como regresaron todos los demás niños acogidos por familias españolas en esos años. Ella confiesa que se hubiera quedado para siempre en España y que su estancia aquí fue "maravillosa". Nunca perdió el contacto con su madre española y, fallecida ésta, ha seguido carteándose con otros miembros de la familia, en especial con Paco, mi padre, sobrino de Natividad, con el que aún comparte amistad y recuerdos de muchas horas de infancia jugando, peleándose y riendo por las calles de Villoria.

Así que la todopoderosa Alemania también necesitó de la solidaridad de España hace no tanto, solo unas cuantas décadas. Muchos de los testigos de aquella ayuda desinteresada siguen vivos hoy y su testimonio sería muy valioso para que los otros alemanes que nos miran por encima del hombro tomen nota de la historia reciente y se comporten hoy, a las puertas de un rescate económico a nuestro país, con la misma generosidad que recibieron entonces.


lunes, 17 de septiembre de 2012

Otegi el terrorista

Arnaldo Otegi ha sido, es y me temo que será toda su vida un terrorista. Esta afirmación, indiscutible para muchos, se pone cada vez más en duda desde ciertos sectores políticos y mediáticos que hacen campaña casi indisimulada por la puesta en libertad del cabecillla batasuno. Campaña que inició, cómo no, Rodríguez Zapatero cuando ensalzó "el discurso por la paz" de Otegi. ¡Qué vergüenza! Ahora se da un paso más en esa campaña y se nos trata de vender a bombo y platillo su supuesto arrepentimiento y petición de perdón a las víctimas. 

Recordemos esas palabras de Otegi, que forman parte de un adelanto propagandístico de su próximo libro:  "...decir que si en mi condición de portavoz (y hablo en nombre de todos los portavoces de Batasuna) he añadido un ápice de dolor, sufrimiento o humillación a las familias de las víctimas de las acciones armadas de ETA, quiero pedirles desde aquí mis más sinceras disculpas, acompañadas de un `lo siento' de corazón"

Para empezar, la duda le delata: "...si he añadido un ápice de dolor, sufrimiento o humillación". Sólo en una mente depravada, deformada y terrorista cabe la duda de si la muerte de un familiar, las heridas y secuelas de por vida, pueden  producir dolor.¿Qué clase de animal se puede plantear siquiera eso?

Para seguir, la petición de "sinceras disculpas"  y un "lo siento" resultan un agravante. ¿Disculpas, lo siento? Uno se disculpa cuando pisa al que lleva al lado en el autobús o dice "lo siento" si se retrasa unos minutos en una cita. Pero cuando asesinan a tu padre, a tu hijo o a tu hermano, una petición de "disculpa" suena ofensiva. En esos casos, si el arrepentimiento es sincero, no se puede decir un simple "lo siento", hay que implorar el perdón, incluso de rodillas si llega el caso, y no esperar ser perdonado.

Para terminar, el vocabulario proetarra, le condena. "Acciones armadas". Así es como llama este desgraciado a, por ejemplo, la mutilación despiadada de una niña llamada Irene Villa, el asesinato por la espalda de Alberto Jiménez Becerril y su esposa y el tiro en la nuca a Miguel Ángel Blanco. "Acciones armadas", dice el muy cobarde. 

No hay por dónde coger estas palabras de supuesto arrepentimiento que, sin embargo, son jaleadas nada más y nada menos que por el mismísimo Lehendakari, que prefiere ver en ellas un avance "en la dirección correcta". ¿En qué dirección? Probablemente Francisco Javier López Álvarez, alias "Patxi López", se refiere a la campaña orquestada para lograr la excarcelación de Otegi. Campaña que Patxi ya ha respaldado en otras ocasiones, sin ir mas lejos cuando soltó aquello de que la condena a Otegi por el caso Bateragune producía "sorpresa y frustración". Sin comentarios.  

Lo cierto es que Zapatero, Patxi López, Eguiguren y otros muchos obvian un pequeño detalle. Otegi ha sido y es un terrorista. No es que lo diga yo, lo han dicho una y otra vez sus actos y sus palabras y lo han ratificado los tribunales. Aquí están los hechos: 

1.- Antes de pasarse a los despachos, el Otegi joven fue un terrorista de los de capucha y pistola, huido a Francia y condenado por secuestro de un empresario, delito por el que pasó unos cuantos años entre rejas

2.- Nada más salir de prisión dejó el gatillo y se pasó a hacer terrorismo desde los despachos y los mítines, como portavoz de la organización ilegalizada Batasuna. Recordemos que Batasuna está considerada por los tribunales como parte de la estructura de ETA,  brazo político de la organización terrorista.  

3.- Ha sido condenado y ha cumplido condena por enaltecimiento del terrorismo 

4.- Otegi continúa siendo miembro de ETA, delito por el que permanece en prisión. La Audiencia Nacional le consideró integrante de la banda en grado de dirigente, pero el Supremo rebajó su categoría en la estructura etarra a la de simple miembro, es decir, simple terrorista.

5.- Tiene pendiente el juicio por el caso de las Herrikotabernas en el que el fiscal pide para él 12 años de prisión por pertenencia a banda armada.

Otegi, insisto, es un terrorista, por mucho que ahora vaya de Mandela por la vida. Ojalá me equivoque, pero hay muchos indicios, precedentes y Bolinagas que indican que es probable que pronto le veamos en la calle  y que la historia le describa fraudulentamente dentro de unos años como un hombre que luchó por la paz en el País Vasco. La campaña político-mediática para que eso suceda es muy grande. Pero eso ya se lo dijo la madre del asesinado Joseba Pagazaurtundua a Patxi López, "cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son". Nada más que añadir. 


ARTUR SIEMPRE QUIERE MAS

Leo en el diccionario de la RAE  la definición que la psicología da del delirio: "confusión mental caracterizada por alucinaciones, reiteración de pensamientos absurdos e incoherencia".

Casualmente pongo la tele y veo en las noticias las imágenes de una multitud que colapsa Barcelona en una manifestación por la independencia de Cataluña. Y veo como se queman banderas de España, Francia y ¡Europa!. 


VuelVo otra vez la vista al diccionario y leo "delirio de grandeza: actitud de la persona que se manifiesta con apariencia muy superior a la que realmente le corresponde".

En ese momento de nuevo en la tele, Artur Mas, el jefe de ese tinglado, dice cosas tan altisonantes como que sin pacto fiscal "el camino hacia la libertad está abierto".


Confieso que, inevitablemente, lo que leo y lo que veo se mezclan en mi cabeza y comienzo a establecer paralelismos. No soy psicólogo así que no me atrevo a hacer un diagnóstico sobre la salud mental de Artur Mas pero sí tengo claro a lo que juega políticamente.

Sus exabruptos independentistas tejen una cortina de humo para tapar la realidad de la región que gobierna, que roza la bancarrota y que está sometida a durísimos ajustes que han llevado el descontento a amplios sectores. Los datos son apabullantes: 42.000 millones de deuda, lo que equivale a que cada catalán debe 5.500 eurazos, incluidos los 623.000 que están en paro y que necesitan urgentemente algo mas que una sobredosis de esteladas. 

De paso el "molt honorable president" trata de sacar tajada, como ha hecho el nacionalismo catalán siempre. Esta vez la amenaza de la independencia pretende presionar a Rajoy para arrancarle nada mas y nada menos que el pacto fiscal.  Pero el colmo del cinismo no es que pida el pacto fiscal primero y la independencia después. El recochineo es que lo hace justo después de reclamar un rescate al Estado de 5.000 millones de euros y exigir que sea sin condiciones. ¡¡Toma ya!!

Artur Mas no le cuenta a sus seguidores lo que Bruselas no se cansa de repetir, que una Cataluña independiente estaría fuera de la Unión Europea. Por tanto, esto lo digo yo, estaría fuera del euro y sin posibilidad de financiarse en los mercados que, por si fuera poco, califican a Cataluña como bono basura, mas o menos como Grecia. Eso, como es lógico, lo sabe mucho mejor que nadie el presidente catalán. La independencia es una quimera política y un suicidio económico y jugar con eso puede provocar una frustración enorme en esas cientos de miles de personas que acudieron a la manifestación y que se fueron a casa pensando que el próximo lunes Cataluña ya no será parte de España.  

Pero la realidad es muy tozuda y acaba por imponerse. Por mucho que Mas se empeñe en hacer creer a sus huestes que la debilidad económica de España es una oportunidad hacia la escisión, la verdad es exactamente opuesta. La crisis ha hecho que cientos de miles de españoles volvamos la mirada hacia los despilfarros y duplicidades de las Comunidades Autónomas. Hartos ya de que nos suban los impuestos, nos rebajen el salario y nos aumenten el precio de los medicamentos, muchos reclamamos que se adelgace el Estado, empezando por los 17 reinos de Taifas que se han creado en los últimos 35 años.O se mete en cintura a las Autonomías o España se hunde y como Europa no puede permitirse que la cuarta economía de la eurozona se vaya a pique, obligará al gobierno a reducir el peso político y la estructura administrativa de las comunidades. Y digo obligará porque Rajoy está demostrando una falta de autoridad alarmante a pesar de gobernar con mayoría absoluta. Afortunadamente Merkel se encargará de poner la testosterona que se requiere para este cometido.  

Así que, Sr. Mas, mírese en el espejo y trate de no autoengañarse. Está usted mucho mas cerca de perder poder y peso específico en la política española que de lograr la independencia en la que ni usted mismo cree de verdad. Porque una vez que se apaguen los ecos de esta Diada tendrá que volver a su despacho y devanarse los sesos para ver cómo paga este mes a sus funcionarios. Déjese de mandangas y victimismos. Ya no cuela. 

lunes, 10 de septiembre de 2012

EL DEDO DE LA DIMISIÓN

La concejal de Los Yébenes debería dimitir ya. Y debería hacerlo por culpa de su dedo. No precisamente por utilizarlo para lo que le ha hecho famosa a su pesar, si no por extenderlo acusatoriamente contra la oposición, por señalar con él a sus adversarios políticos e intentar así ocultar sus problemas personales y matrimoniales, en los que no quiero entrar. 
Lo que haga con su dedo fuera del trabajo, en su hogar, con su pareja o sus amantes, si es que los tiene, me la trae al fresco. Huelga decirlo pero yo también creo en su libertad personal para grabar los vídeos que le dé la gana y beneficiarse a quien considere oportuno. Y creo también en que nadie tiene derecho a vulnerar su intimidad ¡Faltaría más!.
A esta señora, como concejal que es, únicamente hay que juzgarla por su comportamiento político, por lo que haga con su dedo en el ámbito de la actuación pública. Y ahí es donde sale muy mal parada. Su intento de culpar a la oposición y pintarse a sí misma de víctima de una conspiración política son méritos mas que suficientes para que la concejal se vaya a su casa a pensar mejor qué hace con su dedo de ahora en adelante.  




miércoles, 5 de septiembre de 2012

PINCELADAS POLÍTICAMENTE INCORRECTAS

Estoy harto de que se nos venda la burra, de que ciertos mensajes se repitan machaconamente para convertirlos en verdades incuestionables, en dogmas democráticos de lo correcto. Si te sales del sendero marcado, de lo políticamente correcto, eres un facha, un intransigente o un canalla. Me sublevo ante eso, ante el pensamiento único que se nos trata de imponer. No digo que mi opinión sea la correcta pero es una más, tan digna de respeto como la oficial y tengo derecho a expresarla le guste o le disguste a quien la lea. 

-Caso Bolinaga: Lo políticamente correcto es decir que ETA está más débil que nunca, que los demócratas hemos ganado. Pues no, por desgracia, ni mucho menos. ETA estuvo muy débil hasta que ZP decidió inexplicablemente darle un balón de oxígeno. El Estado de Derecho le puso la bota en el cuello gracias principalmente a la senda marcada por Mayor Oreja y Aznar: lucha total al terrorismo, desde todos los flancos, policial, social, económico, judicial. Pero llegó ZP con intenciones de pasar a la historia como el mesías que ibró a España del terrorismo y, bajo la mesa, comenzó a negociar políticamente con ETA. El resultado ya lo vemos, el brazo político de ETA legalizado y a punto de ganar las elecciones en el País Vasco. No mata, es cierto, pero porque no le interesa. Mantiene su arsenal, sus pistolas y sus bombas por si llegara el momento de usarlas. Es falso, por tanto, que las elecciones en el País Vasco el próximo 21 de octubre sean por fin las primeras que se celebran libres de la amenaza terrorista. Y el PP ha seguido la senda marcada por ZP, abandonado su estrategia antiterrorista de antaño. Véase como ejemplo el caso Bolinaga y el caso Faisán, abandonado en el cajón de la desvergüenza. Las víctimas se sienten traicionadas y también buena parte de los votantes del PP de toda la vida.

-Eurovegas: ¿Un país en quiebra técnica se puede permitir el lujo el rechazar un proyecto empresarial que puede reportarle turismo, inversiones y miles de puestos de trabajo? Los "políticamente correctos" argumentan que atraerá prostitución y droga y que no se puede cambiar la ley para adaptarla a las exigencias de un grupo empresarial. Vamos por partes. La prostitución y la droga no son la razón de ser de Eurovegas, vendrán como efecto colateral, como vienen a cualquier gran ciudad. No nos podemos escandalizar ahora cuando en las calles de cualquier urbe española se vende droga a plena luz del día y se prostituyen cientos de mujeres a cualquier hora del día y de la noche. Un polígono industrial suele ser terreno abonado para la aparición de prostitutas en busca de clientes y no por eso se deja de construir el polígono. Y respecto a las modificaciones legales, me da cierta risa. Nosotros, que hemos cambiado la Constitución nada menos para acomodarla en tiempo récord a la exigencia " merkeliana"del déficit cero, cómo vamos a escandalizarnos de que se haga una excepción para que se permita, por ejemplo, fumar en un casino.  

-Rescate a Cataluña. Ni un céntimo a Cataluña ni a ninguna Comunidad Autónoma que no pase por el aro de las exigencias que marque el gobierno central para prestarle dinero. Es impepinable: el que presta dinero pone las condiciones y, si no se aceptan, no lo presta. Lo hemos vivido en nuestras propias carnes como país con el rescate a la banca. 

-Comunidades Autónomas: el rescate a las Comunidades pone de manifiesto un problema mayor de fondo, el de la inviabilidad de las propias autonomías. España no puede soportar 17 reinos de Taifas, así de sencillo. En mi opinión es falso que España haya prosperado en la ultimas décadas gracias a las Comunidades Autónomas. Mas bien habría que decir que a pesar de ellas. La política de café para todos ha terminado en desastre, conceder cada vez mas autonomía para aplacar la sed de los nacionalistas ha provocado el efecto contrario, mayores ansias de independencia, fomentada institucionalmente desde las escuelas y las televisiones públicas. Y cuesta muchísimo dinero mantener un mini Estado con defensores del pueblo, parlamentos, medios de comunicación públicos, consejerías, embajadas, empresas públicas, etc. Durante la época de vacas gordas se pudo mantener ese gasto a pesar de ser un claro despilfarro. Ahora no hay dinero para tanta "mamandurria". Así de simple. 

-Atención sanitaria a inmigrantes. Uno de los asuntos donde más políticamente incorrecto se puede ser es este. Lo siento pero no creo que todo ser humano del planeta Tierra pueda ser atendido de forma ilimitada por nuestra Sanidad Pública que, por cierto, no es gratuita. Una cosa es no denegar a nadie que lo necesite una atención urgente y otra es tratarle la acidez estomacal o las almorranas de por vida al primero que llega. No puede ser, ojalá pudiera ser, pero no puede ser. Y luego está la postura de esos 1700 médicos "objetores" que dicen que seguirán atendiendo a todas las personas que lo necesiten sin mirar su situación administrativa. Eso estaría muy bien si lo hicieran también en sus consultas privadas o en sus ratos libres fuera del centro de Salud. Ser tan solidario es muy fácil si se hace con dinero ajeno, con dinero público, pero se vuelve más complicado si te tienes que rascar el bolsillo.  

-Dívar: El ex presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ renuncia a su indemnización de 200.000 euros. Bien hecho, tarde, pero bien hecho. Sin duda un golfete este Dívar que se iba de fin de semana a Marbella a cargo del erario público. Pero me temo que no más golfo que el resto de sus compañeros del CGPJ que se niegan a enseñar públicamente en qué se han gastado su "asignación". Si no hay nada que ocultar, no hay nada que temer. ¡Señores, saquen sus facturas, demuestren que ustedes no son como ese Dívar al que han dejado a los pies de los caballos! Me temo que aquí han lanzado piedras los que no estaban ni mucho menos libres de pecado. Un comportamiento doblemente deleznable: golfos e hipócritas.